李牧是哪个国家的将领(战国四将之一的李牧)
资讯
2023-12-02
475
1. 李牧是哪个国家的将领,战国四将之一的李牧?
李牧(?一前229),战国末期赵国名将,著名军事家,被封为“武安君”,赵国柏仁(今河北邢台)人。从军事成就和军事思想来看,李牧是当时难以忽略的末世雄星,是战国末期赵国赖以支撑危局的唯一良将,更是东方六国中唯一能与强秦抗衡的军事将领。
然而,就是这样卓越的军事将领,却因为敌国的反间之计,被本国的君主猜忌,遭到佞臣的暗算而惨遭杀害,落得以身殉国的下场,令人不禁扼腕叹息。
从国之英雄到以身殉国,李牧在短短的几十年经历了什么样的变故,是军事指挥出现了错误还是自身思想发生了变化?是君主不仁,听信谗言还是李牧自身,刚愎自用?一切的过往都是时间的流逝,被黄土深深的掩埋住,此刻不如与小编一起共同追溯美李牧的……
一、李牧的军事成就李牧,生年不详,据推算当生于赵武灵王后期。他的生平活动大致可划分为两个阶段:
前一段是在赵国北部边境,抗击匈奴;
后一段是在朝中参与政治军事活动,以抵御秦国为主。
1、赵国北境,抗击匈奴在赵国北部边境,李牧采取保守策略,积蓄力量,运用“能而示不能”的战略战术静观其变。他厚待战士,每天宰杀数头牛犒劳士卒;他注意提高战斗能力,每天教练士卒骑射;他有严格的防守措施,挑选派出人员侦探敌情、随时发出报警信号,经此数年终建成一支装备精良且反应迅速的边防军。
但匈奴却以为李牧胆怯,军卒中亦有人觉得自己的将领胆怯,为此常有议论。赵王闻听传言,便责备李牧。李牧不予理睬,一如既往,匈奴仍是数年一无所得。待到时机已到,李牧亲自率领部队向匈奴发起了总攻,率领挑精选战车1300乘,精骑1.3万匹,骁勇步兵5万人,弓弩兵10万人,加紧演习战术。
同时放纵边民畜牧,使民众布满原野,诱使匈奴入侵。待到匈奴单于率军大肆入侵赵地,便改用两翼包抄战法出其不意包抄匈奴军,一举歼灭匈奴骑兵10余万人,接连又“灭檐褴,破东胡,降林胡,单于奔走”。此后十多年,匈奴不敢南下,从而维护了赵国北部边境的安定。
2、领兵出征,打破秦军
由于李牧确保了赵国北部边境的安全,使赵国君臣能无后顾之忧地对付来自西边强秦的兼并战争。赵悼襄王元年,赵奢、蔺相如已死,廉颇与乐乘均出走李牧国,李牧成为朝中重臣。
悼襄王二年(前243年),李牧受命对燕作战,带兵攻取了燕的武遂、方城。赵王迁二年,秦大将樊于期攻取赵的平阳、武城,杀赵将扈辄,斩首10万。三年,又带重兵攻打赵国。赵派李牧为大将军,大破秦军于宜安,10万余秦军全部被歼。此次大胜对秦打击沉重,而赵得到喘息之机,李牧也因此为自己赢得了“武安君”的封号。
赵王迁四年(前233年),秦再度出兵攻赵之番吾,李牧出击,秦军败逃;赵王迁七年(前229年),秦国大将王翦大举攻赵国,率上党兵卒直下井陉,杨端和率河内兵卒进围赵都邯郸。赵国派李牧、司马尚倾全军抵御,一直相持到第二年。秦国看到在战场上无法取胜,便开始改变强攻的策略,对赵国施行反间计:重金贿赂郭开,使其诬告李牧、司马尚谋反。
赵王迁不作分析,马上派赵葱及齐将颜聚取代李牧。李牧为社稷军民计,拒交兵权,继续奋勇抵抗。赵王、郭开便暗中窥探,乘其不备之时,加以捕获残杀,并罢黜废免了司马尚。三个月后,王翦大破赵军,杀死赵葱,俘虏了赵王迁及颜聚,攻取邯郸,灭掉了赵国。
二、李牧的军事思想通过以上对李牧军事成就的概述,不难发现李牧在军事方面有着极高的成就,在屡次对外作战中重创敌军而未遭失败 , 无一不彰显其高超的军事指挥艺术。尤其是破匈奴之战是中国战争史中上步兵大兵团全歼骑兵大兵团和围歼战的典型战例。因此我们也应当对其军事思想进行深入的了解与分析:
1. 在君臣关系上,强调将帅的独立性、便宜行事权。作战中,战况瞬息万变,必须及时应对,方能取得作战的胜利。而欲如此,将帅必须有独立性、便宜行事权;否则,就会丧失战机,应对失策,从而导致作战失利。
李牧对此特别看重,以至赵王责其胆怯,竟不予理睬。当赵王因罢免他而饱尝对匈奴作战失利的恶果,请其再度出山抗击匈奴时,他一再称病谢绝。赵王再三勉强,才说“王必用臣,必如前,乃敢奉命。”赵王应允,他才到了边地。赵亡国前夕,赵王迁中了秦的反间计,听信郭开谗言,罢免他,而以赵葱、颜聚取代他时,他为社稷军民计,拒交兵权,继续奋勇抵抗。
2. 在军民关系上,力求不扰民,争取民众对军事活动的支持、配合。军队作战,离不开广大民众的支持、配合。而欲达此目的,必须禁绝抢掠民财、奸人妻女、毁民田苗、乱占民间房舍等扰民行为,切实保护民众利益。史书中对此虽没有专门论述,但他和军民不得轻易出击的约定能够顺利实施,其驻守过的地区的民众在其遇害后纷纷建祠祭奠,足以表明其没有扰民,保护了民众利益,深受民众爱戴。
3. 在官兵关系上,注意厚待士卒,密切官兵关系。作战中,军官是指挥者,士兵则是直接冲锋陷阵者,二者相互配合,指挥正确,将士用命,士卒勇搏,方能战胜强敌;否则就会兵将离心,士不用命,导致作战失败。李牧对此有深刻认识,故厚待战士,每天宰杀数头牛犒劳士卒,结果赢得了士兵的深情爱戴,甘为自己冲锋陷阵。
4. 在作战方略上,谋划全面、周详、得当,富有针对性。这主要表现为以下几点:
第一,力求壮大自身实力。战胜强敌,以自身力量的强大为前提;自身虚弱,就难以战胜敌人。就军队而论,壮大自身实力,首先是军队战斗力的提高,其次是组织的完善,再次是经济实力的支撑。对这三点,李牧都提出了得力措施:他每天教练士卒骑射,是谋求军队战斗力的提高;他根据实战需要,他设置官吏僚属,当地市租全部交入幕府,做为军费,既是谋求组织的完善,又是谋求壮大经济实力。
第二,力求削弱、麻痹敌人。要想战胜敌人,必须先削弱敌人。削弱敌人的方法很多,耗费敌力、分散敌力、靡费敌财、挑起敌方内部冲突,使敌信息不通,断敌交通运输,诱敌做出错误决策,调虎离山等皆是削弱敌人的有效措施,但常会因客观条件的限制而力不从心。
但麻痹敌人,使其放松警惕,则受客观条件的限制较少,较易实行。李牧在麻痹敌人上发挥得淋漓尽致。李牧抵御匈奴时,故意伪装胆怯、不敢出战,在大破匈奴前夕,当匈奴小股人马侵入时,指挥赵军假装败走,并抛下数千民众给敌人,结果匈奴兵将见民畜布满原野,便毫不戒备,入侵赵地,结果被李牧围歼,损失10余万众。
第三,力求保持信息灵通,了解敌情。要战胜敌人,必须先了解敌人,掌握敌情。同时信息交通必须灵敏快捷,迅速传递。否则,即便掌握了敌情,也会因不能迅速传递而丧失战机。史载李牧常挑选派出人员侦探敌情、随时发出报警信号,这便是谋求保持信息灵通,了解敌情。
第四,力求把握好时机。对敌作战,必须掌握好时机,时机不到或错过时机,都会导致作战的失败。李牧对时机的掌握非常准确。开始抵御匈奴时,因时机不成熟,他就是不出击,即便被称胆怯,遭受赵王责备、罢免,也不改初衷,但当赵军训练成熟,装备完善,纷纷请战,而匈奴兵将心高气傲,大举入侵时,他便果断出击,布下口袋,一举全歼匈奴骑兵。
第五,认为单一兵种作战都有不足,各兵种应协同作战。在大破匈奴之战中,李牧精选战车1300乘,精骑1.3万匹,骁勇步兵5万人,弓弩兵10万人,加紧演习战术,进行战斗编组,组建一支由各兵种编成的出击兵团。靠这些兵种的协同作战,终于取得了全歼入侵敌军10余万的巨大胜利。
第六,力求以己之长对敌之短。李牧针对匈奴骑兵机动灵活、战斗力强及以掠夺为主要作战目的,但不善固守、打阵地战,军需全靠抢掠的特点,实施坚壁清野,使敌优势无从发挥,军需无法补充,同时采取一切措施提高自身战斗力;俟双方力量对比发生变化后,集中力量,充分发挥各兵种协同作战的威力,进行包围。这使匈奴骑兵的优势不能发挥,缺陷尽显,而使自身车战、步战的长处得以发挥,而机动性差的缺陷得以避免。
三、李牧悲剧的诞生既然李牧本人功勋卓著,又有一身的治国韬略。为何竟落得兵败身死的结局?有人说是赵国君主昏庸无道,听信谗言;有人说是李牧功高震主,不避锋芒。但我们结合当时的史实就应该知道,李牧之死并非是赵国君或是李牧所造成,而是有着深刻的历史背景和原有,即便是历史重演这一问题,也难以解决。
一、赵国的具体国情
翻看赵国史实,你会发现这不是赵国第一次中反间计了,而且还是在同个对象上栽跟头。大战之间,临时换帅,用善于“纸上谈兵”的赵括替代身经百战的名将廉颇,致使四十余万赵军被俘,遭白起坑埋。在事关国家兴衰存亡的紧要关头,连续两次在一个坎儿上栽这么大的跟头,赵国自身存在的弊端和问题绝对不容忽视。
(一) 赵国是一个政变频发的国家
首先,赵国素有兵变的传统,仅《史记·赵世家》记载,从赵襄子元年赵氏部族立国开始到秦破邯郸赵王迁被虏,共历十二代国君,其间仅大规模的政变就发生了九次。即便是赵武灵王大刀阔斧的“胡服骑射”军事改革尽管进行得较为彻底,但也并未消除此隐患。
自改革始的“主父及王游沙丘,异宫。公子章即以其徒与田不礼作乱,诈以主父令召王”,“公子章死”,则“公子成、李兑谋曰:‘以章故围主父,即解兵,吾属夷矣。’乃遂围主父”,致武灵王被困而死。到李牧冤死前“二十一年,孝成王卒。廉颇将,攻繁阳,取之。使乐乘代之。廉颇攻乐乘,乐乘走,廉颇亡入魏”。频繁的军事政变,使得赵国君主对本国的非赵姓将领长期处于一种不信任的状态,这也是导致赵国易中敌国反问计的主要原因。
(二) 赵国无健全的法制
受地理环境影响,赵国大体可分为农业区、游牧区和农牧兼作区三类经济区。赵国自然环境的相对恶劣决定了赵人不能单独以农业生产维持生计。赵人不得不提高自身技能以求温饱。而经济成份的多样性同时也加剧了赵国地区发展的不平衡性和差异性,极易使社会成员因此产生矛盾甚至冲突。
赵国尽管是中原国家,但却与多个北方游牧民族部落或国家接壤,在正常的经济文化交流中互相融合,这就使赵国的民族结构变得复杂。受严酷自然环境影响,赵人的风习在多元经济与复杂民族结构的双重条件下,加上赵国强邻四环,危机起伏,地处易受攻击而难守之环境,民风自然洋溢着雄健剽悍的习性。
而赵国风俗的一个最主要特点就是:慷慨悲歌,好气任侠。在这种风俗和风习的影响下,随着赵国豪杰侠士的自然增多,崇尚武力,不计后果,蔚然成风。给赵国的社会带来的问题也是显而易见的。
在赵国社会成员产生矛盾甚至冲突时,这种豪杰侠士所引领的风习风俗就会导致赵人更倾向于用自己的技能和武力解决这些矛盾冲突,这也包括前面提到的高层间的兵变等。这明显不利于赵国法令的有效推行。甚至连外国人孟尝君都敢横行赵地,屠杀一县之人后,扬长而去,无人过问,可见赵国的执法力度是相当薄弱的。
(三) 缺乏清明的当政者
赵国除了法制不健全外,且庙堂昏聩权臣当道。在治理国家的运作上只能依靠“人治”。这种政权管理模式,如果始终能维持君主开明,朝堂多忠臣贤士,或许能把国家管理的不次于法治国家。但赵国的一大悲哀就是拥有强大的甲兵,却无清明的庙堂。
自胡服骑射改革以来,赵国执政者的情况可谓是一波三折:赵武灵王堪称兴业之主,赵惠文王可谓守业之主,赵孝成王当属毁业之主,到了赵悼襄王则就是名副其实的败业之主。这四位国君,除一个创业的,就其接任者还能守江山,下面是非毁即败。
但赵武灵王算明君吗?前半生振兴赵国功不可没,使国家的军事力量走向强大,可观但后半生在处理接班人的问题上留下隐患,最后导致自己饿死于沙丘,起码就这一件事来说,赵武灵王亦难为明君之名。
况且赵国此前的忠臣良将,如廉颇、李牧等,都已成为弄权者和反间计的牺牲品,偌大的朝堂之上仅剩郭开这一历史巨奸。综上,李牧在其将军的生涯,于如此昏君奸臣所掌控的庙堂之中,尽管发挥着“赵将李牧时,匈奴不敢入赵边”等重要作用,也是极易遇险的。
二、李牧的自身原因
除了赵国多兵变导致的君臣不信任、赵国法制不健全、庙堂昏聩这样的客观因素,李牧自身的原因,也是其悲剧不可避免的关键因素。
(一) 李牧才高位重权力大
李牧为将,能把雁门关打造成铁壁铜墙,令匈奴闻风丧胆,不敢越雷池半步;能一次次挡住秦国数十万之众的虎狼之师;能逼得背后偷袭的燕国签下城下之盟,是他力挽狂澜救得了偌大且行将灭亡的赵国。李牧将才之高,可比秦国战神白起,终身无败绩,武安君封号,实至名归。他拯救了行将覆灭的赵国,是赵周赖以支撑危局的唯…良将,也是东方六国中唯一能与秦军抗衡的军事将领。
与之相对应的是,李牧的权力也很大。李牧驻守边关,可“以便宜置吏,市租皆输入莫府,为士卒费”,将雁门边关的任免官吏、财政税收的大权归于手中;反击匈奴时,先“乃具选车得千三百乘,选骑得万三千匹,百金之士五万人,彀者十万人,悉勒习战”,“乃具选”说明李牧之兵不只“百金之士五万人,彀者十万人”;而后的“张左右翼击之,大破杀匈奴十馀万骑。灭襜褴,破东胡,降林胡”更是间接地佐证了李牧兵之多。加之李牧平日里爱兵如子,“厚遇战士”则众“边士日得赏赐而不用”,追随李牧“皆愿一战”。
(二) 性格倔强,缺少变通
若仅才高权大而性格圆滑,也不至遭杀身之祸,偏偏李牧的性格和许多名将一样是特立独行的个性。他长期驻守北部边疆要塞,远离京师与国君,养成了特立独行的性格与独断自决的行事风格。在赵国边关抵御匈奴时,李牧的“保存实力,伺机而动”的战法遭致全赵国对其作战勇气的质疑。
“赵王让李牧,李牧如故。赵王怒,召之,使他人代将。”——《史记》从这点可以看出,李牧是很有个性的,若认为是对的,就会坚决执行。但在赵国这样具有特殊国情的国度里,“将在外,君命有所不受”的做法,无疑会招致“赵王怒”。事情到了这种地步,李牧的个性还没有收敛,当赵孝成王认识到李牧对赵国北部边疆的重要性后,他“复请李牧。牧杜门不出,固称疾。赵王乃复强起使将兵。牧曰:‘王必用臣,臣如前,乃敢奉令。’王许之”。
可见,李牧是多么的倔强和有性格,君主来请,敢托病拒绝,直至赵王同意满足其所提条件才答应出征。这样的所作所为再不给赵王台阶下的同时,自然招致赵王的反感与不满,李牧的厄运也随之而来。
四、结语李牧之死,正式宣告了赵国的终结。作为战末期赵国赖以支撑危局的唯一良将,同时也是东方六国中唯一能与秦斟抗衡的杰出军事家,恐怕李牧到死为止,也未曾想过自己的苦心经营竟招致杀身之祸,死在国人的屠刀之下。而这一悲剧并不是任何一方单独完成的,既有时代笼罩下的赵国国情为他设置的障碍,也受到李牧自身“志大而量小”的性格以及“才有余而识不足”的认识局限的影响。
2. 李牧和赵王的结局?
公元前232年,秦国大举伐赵,接连攻取狼孟(今山西阳曲县)、番吾等地。赵国派李牧率军迎击,秦军一听对手是李牧,竟然主动选择了退兵。
李牧手中掌控着赵国的绝大部分兵力,所以听说李牧有谋反意图的时候心里还是非常担心的。于是赵王下令让李牧回朝述职,同时派赵葱和颜聚二人上前线去接管兵权。然而,一向忠心谋国的李牧这次却拒绝了赵王的命令,这就让赵王更加觉得李牧真是要造反了。于是赵王命安插在军中的亲信直接将李牧捕杀,一代名将就这样黯然陨落。
公元前228年,秦军在王翦的带领下大举伐赵,并很快就攻克了赵国国都邯郸,赵王迁被俘虏,赵国灭亡。
3. 战国四大名将之一的赵国武安君李牧的祖先是谁?
目前史书记载只记载了武安君李牧父亲及其祖父。
祖父李昙
李昙,字贵远,赵柏人侯,入秦为御史大夫,后归赵为柏人侯,葬柏人(今邢台市隆尧县)西。生四子:崇(李崇)、辨、昭、玑(李玑)。崇为陇西房,玑为赵郡房。自李昙开始,李氏籍贯为柏人(今邢台市),李昙为赵郡李氏和陇西李氏共同的祖先。父亲李玑李昙生四子:李崇、李辨、李昭、李玑。长子李崇迁居陇西,为陇西李氏始祖。幼子李玑即是李牧之父,居赵郡,是赵郡李氏祖先。赵郡李与陇西李同出一源,李昙是共同的祖先。4. 李牧的边军怎么那么厉害?
赵国边军战斗力还是很强的。赵国自从赵武灵王胡服骑射后,战斗力大幅提升,在秦商鞅变法前是七国里战斗力很强的军队,尤其是其边军长期与匈奴对抗其作风十分彪悍。
在秦始皇灭赵国时还被迫用反间计除掉名将李牧后,借赵国军队出现混乱才一举灭赵,可见其战斗力之强。
5. 廉颇和李牧的岁数差多少?
俩人相差至少十二岁以上
廉颇,他死的时候大约85岁,前245年,大约是“廉颇老矣,尚能饭否”那年,饭否的时候也差不多80多了。那他大约生于前325 年左右,误差不超过5年。长平激战前,前260左右,那时候65岁高龄挡王紇啊,很让人敬佩。
赵惠文王死于前266年,这时候至少不早于前266年。也就是李牧刚抗击匈奴的时候用前266年往前推个十年,276年左右,那时候算李牧初出茅庐,20多,所以李牧应该大约生于前300年左右;误差不能大于前310年。
由两人死亡时间推算,至少相差十二岁。
6. 廉颇李牧哪个厉害?
廉颇和李牧都很厉害。因为廉颇作为战国时期的名将,领导过很多次胜利,战功卓著;而李牧则是汉朝时期的名将,曾率领三万虎贲军战胜了匈奴大军,被誉为“冠军侯”。两位将军因不同历史时期的背景和战争情况,各自有着出类拔萃的军事才能和战绩。同时,廉颇是战国七雄时期的重要代表人物,李牧也是汉武帝时期的重要将领,他们都以自己的力量和智慧为历史进程作出了不可替代的贡献。因此,无法一概而论谁更厉害,应该尊重历史和不同历史时期人物的不同价值。
7. 灵域李牧最后的境界?
属于仙人境界。
灵域李牧强,李牧输出高,爆发力强,统兵能力强,比秦山厉害。
李牧,嬴姓,李氏,名牧,赵国柏仁人。战国末年东方六国最杰出的将领,与白起、王翦、廉颇并称“战国四大名将”,素有“李牧死,赵国亡”之称,深得士兵和人民的爱戴,有着崇高的威望。李牧驻守代郡、雁门郡期间,率军大破匈奴。
本站涵盖的内容、图片、视频等数据系网络收集,部分未能与原作者取得联系。若涉及版权问题,请联系我们删除!联系邮箱:ynstorm@foxmail.com 谢谢支持!
1. 李牧是哪个国家的将领,战国四将之一的李牧?
李牧(?一前229),战国末期赵国名将,著名军事家,被封为“武安君”,赵国柏仁(今河北邢台)人。从军事成就和军事思想来看,李牧是当时难以忽略的末世雄星,是战国末期赵国赖以支撑危局的唯一良将,更是东方六国中唯一能与强秦抗衡的军事将领。
然而,就是这样卓越的军事将领,却因为敌国的反间之计,被本国的君主猜忌,遭到佞臣的暗算而惨遭杀害,落得以身殉国的下场,令人不禁扼腕叹息。
从国之英雄到以身殉国,李牧在短短的几十年经历了什么样的变故,是军事指挥出现了错误还是自身思想发生了变化?是君主不仁,听信谗言还是李牧自身,刚愎自用?一切的过往都是时间的流逝,被黄土深深的掩埋住,此刻不如与小编一起共同追溯美李牧的……
一、李牧的军事成就李牧,生年不详,据推算当生于赵武灵王后期。他的生平活动大致可划分为两个阶段:
前一段是在赵国北部边境,抗击匈奴;
后一段是在朝中参与政治军事活动,以抵御秦国为主。
1、赵国北境,抗击匈奴在赵国北部边境,李牧采取保守策略,积蓄力量,运用“能而示不能”的战略战术静观其变。他厚待战士,每天宰杀数头牛犒劳士卒;他注意提高战斗能力,每天教练士卒骑射;他有严格的防守措施,挑选派出人员侦探敌情、随时发出报警信号,经此数年终建成一支装备精良且反应迅速的边防军。
但匈奴却以为李牧胆怯,军卒中亦有人觉得自己的将领胆怯,为此常有议论。赵王闻听传言,便责备李牧。李牧不予理睬,一如既往,匈奴仍是数年一无所得。待到时机已到,李牧亲自率领部队向匈奴发起了总攻,率领挑精选战车1300乘,精骑1.3万匹,骁勇步兵5万人,弓弩兵10万人,加紧演习战术。
同时放纵边民畜牧,使民众布满原野,诱使匈奴入侵。待到匈奴单于率军大肆入侵赵地,便改用两翼包抄战法出其不意包抄匈奴军,一举歼灭匈奴骑兵10余万人,接连又“灭檐褴,破东胡,降林胡,单于奔走”。此后十多年,匈奴不敢南下,从而维护了赵国北部边境的安定。
2、领兵出征,打破秦军
由于李牧确保了赵国北部边境的安全,使赵国君臣能无后顾之忧地对付来自西边强秦的兼并战争。赵悼襄王元年,赵奢、蔺相如已死,廉颇与乐乘均出走李牧国,李牧成为朝中重臣。
悼襄王二年(前243年),李牧受命对燕作战,带兵攻取了燕的武遂、方城。赵王迁二年,秦大将樊于期攻取赵的平阳、武城,杀赵将扈辄,斩首10万。三年,又带重兵攻打赵国。赵派李牧为大将军,大破秦军于宜安,10万余秦军全部被歼。此次大胜对秦打击沉重,而赵得到喘息之机,李牧也因此为自己赢得了“武安君”的封号。
赵王迁四年(前233年),秦再度出兵攻赵之番吾,李牧出击,秦军败逃;赵王迁七年(前229年),秦国大将王翦大举攻赵国,率上党兵卒直下井陉,杨端和率河内兵卒进围赵都邯郸。赵国派李牧、司马尚倾全军抵御,一直相持到第二年。秦国看到在战场上无法取胜,便开始改变强攻的策略,对赵国施行反间计:重金贿赂郭开,使其诬告李牧、司马尚谋反。
赵王迁不作分析,马上派赵葱及齐将颜聚取代李牧。李牧为社稷军民计,拒交兵权,继续奋勇抵抗。赵王、郭开便暗中窥探,乘其不备之时,加以捕获残杀,并罢黜废免了司马尚。三个月后,王翦大破赵军,杀死赵葱,俘虏了赵王迁及颜聚,攻取邯郸,灭掉了赵国。
二、李牧的军事思想通过以上对李牧军事成就的概述,不难发现李牧在军事方面有着极高的成就,在屡次对外作战中重创敌军而未遭失败 , 无一不彰显其高超的军事指挥艺术。尤其是破匈奴之战是中国战争史中上步兵大兵团全歼骑兵大兵团和围歼战的典型战例。因此我们也应当对其军事思想进行深入的了解与分析:
1. 在君臣关系上,强调将帅的独立性、便宜行事权。作战中,战况瞬息万变,必须及时应对,方能取得作战的胜利。而欲如此,将帅必须有独立性、便宜行事权;否则,就会丧失战机,应对失策,从而导致作战失利。
李牧对此特别看重,以至赵王责其胆怯,竟不予理睬。当赵王因罢免他而饱尝对匈奴作战失利的恶果,请其再度出山抗击匈奴时,他一再称病谢绝。赵王再三勉强,才说“王必用臣,必如前,乃敢奉命。”赵王应允,他才到了边地。赵亡国前夕,赵王迁中了秦的反间计,听信郭开谗言,罢免他,而以赵葱、颜聚取代他时,他为社稷军民计,拒交兵权,继续奋勇抵抗。
2. 在军民关系上,力求不扰民,争取民众对军事活动的支持、配合。军队作战,离不开广大民众的支持、配合。而欲达此目的,必须禁绝抢掠民财、奸人妻女、毁民田苗、乱占民间房舍等扰民行为,切实保护民众利益。史书中对此虽没有专门论述,但他和军民不得轻易出击的约定能够顺利实施,其驻守过的地区的民众在其遇害后纷纷建祠祭奠,足以表明其没有扰民,保护了民众利益,深受民众爱戴。
3. 在官兵关系上,注意厚待士卒,密切官兵关系。作战中,军官是指挥者,士兵则是直接冲锋陷阵者,二者相互配合,指挥正确,将士用命,士卒勇搏,方能战胜强敌;否则就会兵将离心,士不用命,导致作战失败。李牧对此有深刻认识,故厚待战士,每天宰杀数头牛犒劳士卒,结果赢得了士兵的深情爱戴,甘为自己冲锋陷阵。
4. 在作战方略上,谋划全面、周详、得当,富有针对性。这主要表现为以下几点:
第一,力求壮大自身实力。战胜强敌,以自身力量的强大为前提;自身虚弱,就难以战胜敌人。就军队而论,壮大自身实力,首先是军队战斗力的提高,其次是组织的完善,再次是经济实力的支撑。对这三点,李牧都提出了得力措施:他每天教练士卒骑射,是谋求军队战斗力的提高;他根据实战需要,他设置官吏僚属,当地市租全部交入幕府,做为军费,既是谋求组织的完善,又是谋求壮大经济实力。
第二,力求削弱、麻痹敌人。要想战胜敌人,必须先削弱敌人。削弱敌人的方法很多,耗费敌力、分散敌力、靡费敌财、挑起敌方内部冲突,使敌信息不通,断敌交通运输,诱敌做出错误决策,调虎离山等皆是削弱敌人的有效措施,但常会因客观条件的限制而力不从心。
但麻痹敌人,使其放松警惕,则受客观条件的限制较少,较易实行。李牧在麻痹敌人上发挥得淋漓尽致。李牧抵御匈奴时,故意伪装胆怯、不敢出战,在大破匈奴前夕,当匈奴小股人马侵入时,指挥赵军假装败走,并抛下数千民众给敌人,结果匈奴兵将见民畜布满原野,便毫不戒备,入侵赵地,结果被李牧围歼,损失10余万众。
第三,力求保持信息灵通,了解敌情。要战胜敌人,必须先了解敌人,掌握敌情。同时信息交通必须灵敏快捷,迅速传递。否则,即便掌握了敌情,也会因不能迅速传递而丧失战机。史载李牧常挑选派出人员侦探敌情、随时发出报警信号,这便是谋求保持信息灵通,了解敌情。
第四,力求把握好时机。对敌作战,必须掌握好时机,时机不到或错过时机,都会导致作战的失败。李牧对时机的掌握非常准确。开始抵御匈奴时,因时机不成熟,他就是不出击,即便被称胆怯,遭受赵王责备、罢免,也不改初衷,但当赵军训练成熟,装备完善,纷纷请战,而匈奴兵将心高气傲,大举入侵时,他便果断出击,布下口袋,一举全歼匈奴骑兵。
第五,认为单一兵种作战都有不足,各兵种应协同作战。在大破匈奴之战中,李牧精选战车1300乘,精骑1.3万匹,骁勇步兵5万人,弓弩兵10万人,加紧演习战术,进行战斗编组,组建一支由各兵种编成的出击兵团。靠这些兵种的协同作战,终于取得了全歼入侵敌军10余万的巨大胜利。
第六,力求以己之长对敌之短。李牧针对匈奴骑兵机动灵活、战斗力强及以掠夺为主要作战目的,但不善固守、打阵地战,军需全靠抢掠的特点,实施坚壁清野,使敌优势无从发挥,军需无法补充,同时采取一切措施提高自身战斗力;俟双方力量对比发生变化后,集中力量,充分发挥各兵种协同作战的威力,进行包围。这使匈奴骑兵的优势不能发挥,缺陷尽显,而使自身车战、步战的长处得以发挥,而机动性差的缺陷得以避免。
三、李牧悲剧的诞生既然李牧本人功勋卓著,又有一身的治国韬略。为何竟落得兵败身死的结局?有人说是赵国君主昏庸无道,听信谗言;有人说是李牧功高震主,不避锋芒。但我们结合当时的史实就应该知道,李牧之死并非是赵国君或是李牧所造成,而是有着深刻的历史背景和原有,即便是历史重演这一问题,也难以解决。
一、赵国的具体国情
翻看赵国史实,你会发现这不是赵国第一次中反间计了,而且还是在同个对象上栽跟头。大战之间,临时换帅,用善于“纸上谈兵”的赵括替代身经百战的名将廉颇,致使四十余万赵军被俘,遭白起坑埋。在事关国家兴衰存亡的紧要关头,连续两次在一个坎儿上栽这么大的跟头,赵国自身存在的弊端和问题绝对不容忽视。
(一) 赵国是一个政变频发的国家
首先,赵国素有兵变的传统,仅《史记·赵世家》记载,从赵襄子元年赵氏部族立国开始到秦破邯郸赵王迁被虏,共历十二代国君,其间仅大规模的政变就发生了九次。即便是赵武灵王大刀阔斧的“胡服骑射”军事改革尽管进行得较为彻底,但也并未消除此隐患。
自改革始的“主父及王游沙丘,异宫。公子章即以其徒与田不礼作乱,诈以主父令召王”,“公子章死”,则“公子成、李兑谋曰:‘以章故围主父,即解兵,吾属夷矣。’乃遂围主父”,致武灵王被困而死。到李牧冤死前“二十一年,孝成王卒。廉颇将,攻繁阳,取之。使乐乘代之。廉颇攻乐乘,乐乘走,廉颇亡入魏”。频繁的军事政变,使得赵国君主对本国的非赵姓将领长期处于一种不信任的状态,这也是导致赵国易中敌国反问计的主要原因。
(二) 赵国无健全的法制
受地理环境影响,赵国大体可分为农业区、游牧区和农牧兼作区三类经济区。赵国自然环境的相对恶劣决定了赵人不能单独以农业生产维持生计。赵人不得不提高自身技能以求温饱。而经济成份的多样性同时也加剧了赵国地区发展的不平衡性和差异性,极易使社会成员因此产生矛盾甚至冲突。
赵国尽管是中原国家,但却与多个北方游牧民族部落或国家接壤,在正常的经济文化交流中互相融合,这就使赵国的民族结构变得复杂。受严酷自然环境影响,赵人的风习在多元经济与复杂民族结构的双重条件下,加上赵国强邻四环,危机起伏,地处易受攻击而难守之环境,民风自然洋溢着雄健剽悍的习性。
而赵国风俗的一个最主要特点就是:慷慨悲歌,好气任侠。在这种风俗和风习的影响下,随着赵国豪杰侠士的自然增多,崇尚武力,不计后果,蔚然成风。给赵国的社会带来的问题也是显而易见的。
在赵国社会成员产生矛盾甚至冲突时,这种豪杰侠士所引领的风习风俗就会导致赵人更倾向于用自己的技能和武力解决这些矛盾冲突,这也包括前面提到的高层间的兵变等。这明显不利于赵国法令的有效推行。甚至连外国人孟尝君都敢横行赵地,屠杀一县之人后,扬长而去,无人过问,可见赵国的执法力度是相当薄弱的。
(三) 缺乏清明的当政者
赵国除了法制不健全外,且庙堂昏聩权臣当道。在治理国家的运作上只能依靠“人治”。这种政权管理模式,如果始终能维持君主开明,朝堂多忠臣贤士,或许能把国家管理的不次于法治国家。但赵国的一大悲哀就是拥有强大的甲兵,却无清明的庙堂。
自胡服骑射改革以来,赵国执政者的情况可谓是一波三折:赵武灵王堪称兴业之主,赵惠文王可谓守业之主,赵孝成王当属毁业之主,到了赵悼襄王则就是名副其实的败业之主。这四位国君,除一个创业的,就其接任者还能守江山,下面是非毁即败。
但赵武灵王算明君吗?前半生振兴赵国功不可没,使国家的军事力量走向强大,可观但后半生在处理接班人的问题上留下隐患,最后导致自己饿死于沙丘,起码就这一件事来说,赵武灵王亦难为明君之名。
况且赵国此前的忠臣良将,如廉颇、李牧等,都已成为弄权者和反间计的牺牲品,偌大的朝堂之上仅剩郭开这一历史巨奸。综上,李牧在其将军的生涯,于如此昏君奸臣所掌控的庙堂之中,尽管发挥着“赵将李牧时,匈奴不敢入赵边”等重要作用,也是极易遇险的。
二、李牧的自身原因
除了赵国多兵变导致的君臣不信任、赵国法制不健全、庙堂昏聩这样的客观因素,李牧自身的原因,也是其悲剧不可避免的关键因素。
(一) 李牧才高位重权力大
李牧为将,能把雁门关打造成铁壁铜墙,令匈奴闻风丧胆,不敢越雷池半步;能一次次挡住秦国数十万之众的虎狼之师;能逼得背后偷袭的燕国签下城下之盟,是他力挽狂澜救得了偌大且行将灭亡的赵国。李牧将才之高,可比秦国战神白起,终身无败绩,武安君封号,实至名归。他拯救了行将覆灭的赵国,是赵周赖以支撑危局的唯…良将,也是东方六国中唯一能与秦军抗衡的军事将领。
与之相对应的是,李牧的权力也很大。李牧驻守边关,可“以便宜置吏,市租皆输入莫府,为士卒费”,将雁门边关的任免官吏、财政税收的大权归于手中;反击匈奴时,先“乃具选车得千三百乘,选骑得万三千匹,百金之士五万人,彀者十万人,悉勒习战”,“乃具选”说明李牧之兵不只“百金之士五万人,彀者十万人”;而后的“张左右翼击之,大破杀匈奴十馀万骑。灭襜褴,破东胡,降林胡”更是间接地佐证了李牧兵之多。加之李牧平日里爱兵如子,“厚遇战士”则众“边士日得赏赐而不用”,追随李牧“皆愿一战”。
(二) 性格倔强,缺少变通
若仅才高权大而性格圆滑,也不至遭杀身之祸,偏偏李牧的性格和许多名将一样是特立独行的个性。他长期驻守北部边疆要塞,远离京师与国君,养成了特立独行的性格与独断自决的行事风格。在赵国边关抵御匈奴时,李牧的“保存实力,伺机而动”的战法遭致全赵国对其作战勇气的质疑。
“赵王让李牧,李牧如故。赵王怒,召之,使他人代将。”——《史记》从这点可以看出,李牧是很有个性的,若认为是对的,就会坚决执行。但在赵国这样具有特殊国情的国度里,“将在外,君命有所不受”的做法,无疑会招致“赵王怒”。事情到了这种地步,李牧的个性还没有收敛,当赵孝成王认识到李牧对赵国北部边疆的重要性后,他“复请李牧。牧杜门不出,固称疾。赵王乃复强起使将兵。牧曰:‘王必用臣,臣如前,乃敢奉令。’王许之”。
可见,李牧是多么的倔强和有性格,君主来请,敢托病拒绝,直至赵王同意满足其所提条件才答应出征。这样的所作所为再不给赵王台阶下的同时,自然招致赵王的反感与不满,李牧的厄运也随之而来。
四、结语李牧之死,正式宣告了赵国的终结。作为战末期赵国赖以支撑危局的唯一良将,同时也是东方六国中唯一能与秦斟抗衡的杰出军事家,恐怕李牧到死为止,也未曾想过自己的苦心经营竟招致杀身之祸,死在国人的屠刀之下。而这一悲剧并不是任何一方单独完成的,既有时代笼罩下的赵国国情为他设置的障碍,也受到李牧自身“志大而量小”的性格以及“才有余而识不足”的认识局限的影响。
2. 李牧和赵王的结局?
公元前232年,秦国大举伐赵,接连攻取狼孟(今山西阳曲县)、番吾等地。赵国派李牧率军迎击,秦军一听对手是李牧,竟然主动选择了退兵。
李牧手中掌控着赵国的绝大部分兵力,所以听说李牧有谋反意图的时候心里还是非常担心的。于是赵王下令让李牧回朝述职,同时派赵葱和颜聚二人上前线去接管兵权。然而,一向忠心谋国的李牧这次却拒绝了赵王的命令,这就让赵王更加觉得李牧真是要造反了。于是赵王命安插在军中的亲信直接将李牧捕杀,一代名将就这样黯然陨落。
公元前228年,秦军在王翦的带领下大举伐赵,并很快就攻克了赵国国都邯郸,赵王迁被俘虏,赵国灭亡。
3. 战国四大名将之一的赵国武安君李牧的祖先是谁?
目前史书记载只记载了武安君李牧父亲及其祖父。
祖父李昙
李昙,字贵远,赵柏人侯,入秦为御史大夫,后归赵为柏人侯,葬柏人(今邢台市隆尧县)西。生四子:崇(李崇)、辨、昭、玑(李玑)。崇为陇西房,玑为赵郡房。自李昙开始,李氏籍贯为柏人(今邢台市),李昙为赵郡李氏和陇西李氏共同的祖先。父亲李玑李昙生四子:李崇、李辨、李昭、李玑。长子李崇迁居陇西,为陇西李氏始祖。幼子李玑即是李牧之父,居赵郡,是赵郡李氏祖先。赵郡李与陇西李同出一源,李昙是共同的祖先。4. 李牧的边军怎么那么厉害?
赵国边军战斗力还是很强的。赵国自从赵武灵王胡服骑射后,战斗力大幅提升,在秦商鞅变法前是七国里战斗力很强的军队,尤其是其边军长期与匈奴对抗其作风十分彪悍。
在秦始皇灭赵国时还被迫用反间计除掉名将李牧后,借赵国军队出现混乱才一举灭赵,可见其战斗力之强。
5. 廉颇和李牧的岁数差多少?
俩人相差至少十二岁以上
廉颇,他死的时候大约85岁,前245年,大约是“廉颇老矣,尚能饭否”那年,饭否的时候也差不多80多了。那他大约生于前325 年左右,误差不超过5年。长平激战前,前260左右,那时候65岁高龄挡王紇啊,很让人敬佩。
赵惠文王死于前266年,这时候至少不早于前266年。也就是李牧刚抗击匈奴的时候用前266年往前推个十年,276年左右,那时候算李牧初出茅庐,20多,所以李牧应该大约生于前300年左右;误差不能大于前310年。
由两人死亡时间推算,至少相差十二岁。
6. 廉颇李牧哪个厉害?
廉颇和李牧都很厉害。因为廉颇作为战国时期的名将,领导过很多次胜利,战功卓著;而李牧则是汉朝时期的名将,曾率领三万虎贲军战胜了匈奴大军,被誉为“冠军侯”。两位将军因不同历史时期的背景和战争情况,各自有着出类拔萃的军事才能和战绩。同时,廉颇是战国七雄时期的重要代表人物,李牧也是汉武帝时期的重要将领,他们都以自己的力量和智慧为历史进程作出了不可替代的贡献。因此,无法一概而论谁更厉害,应该尊重历史和不同历史时期人物的不同价值。
7. 灵域李牧最后的境界?
属于仙人境界。
灵域李牧强,李牧输出高,爆发力强,统兵能力强,比秦山厉害。
李牧,嬴姓,李氏,名牧,赵国柏仁人。战国末年东方六国最杰出的将领,与白起、王翦、廉颇并称“战国四大名将”,素有“李牧死,赵国亡”之称,深得士兵和人民的爱戴,有着崇高的威望。李牧驻守代郡、雁门郡期间,率军大破匈奴。
本站涵盖的内容、图片、视频等数据系网络收集,部分未能与原作者取得联系。若涉及版权问题,请联系我们删除!联系邮箱:ynstorm@foxmail.com 谢谢支持!